티스토리 뷰
요즘 GRE 공부때문에 수학에 손 댈 기회가 더더욱 없어서 우울한 차에, 오랜만에 주말을 맞아 본격적으로 웹서핑 좀 하다가 쉽고 재미있는 문제를 발견해서 한번 풀어봤습니다.
첫 번째 계산은 위의 계산입니다. 단, 여기서 입니다. 위 사실들을 참이라고 가정하면, a > 1 일 때 성립하는 등식
에 a = 2 를 대입하여 다음 등식을 얻어냅니다.
이제 첫 번째 식의 수렴성을 증명하고 이 식의 값을 계산하는 일만 남았습니다. 우선 계산에 앞서, 보조정리 하나를 증명해봅시다.
Lemma 만약 f가 C1[a,b]에 속하면, 다음 식이 성립한다.
proof. 함수 F를 이라고 두자. n을 고정하고, Δx = (b-a)/n 과 xk = a + kΔx 로 두자. 그러면 Taylor 정리에 의해서, 적당한 가 존재하여,
가 성립한다. 따라서 n→∞ 의 극한을 취하면 증명된다. ■
이제 Hn 과 An 을 각각 과 으로 둡시다. 그러면
이 성립하므로 이고, 이를 적용하면
이 성립합니다. 한편 함수 f를 f(x) = 1/(1+x) 로 두면, f는 C1[0,1]에 속하며, 이고,
가 성립합니다. 따라서
이고, N→∞ 를 취하면 Lemma와 γ의 정의로부터 위 극한값이 γ임을 얻습니다. 한편 위의 식 조작을 흉내내면 주어진 급수가 수렴한다는 사실은 쉽게 따라나오므로, 이에 대한 증명은 생략하도록 하겠습니다.
첫 번째 계산은 위의 계산입니다. 단, 여기서 입니다. 위 사실들을 참이라고 가정하면, a > 1 일 때 성립하는 등식
에 a = 2 를 대입하여 다음 등식을 얻어냅니다.
이제 첫 번째 식의 수렴성을 증명하고 이 식의 값을 계산하는 일만 남았습니다. 우선 계산에 앞서, 보조정리 하나를 증명해봅시다.
Lemma 만약 f가 C1[a,b]에 속하면, 다음 식이 성립한다.
proof. 함수 F를 이라고 두자. n을 고정하고, Δx = (b-a)/n 과 xk = a + kΔx 로 두자. 그러면 Taylor 정리에 의해서, 적당한 가 존재하여,
가 성립한다. 따라서 n→∞ 의 극한을 취하면 증명된다. ■
이제 Hn 과 An 을 각각 과 으로 둡시다. 그러면
이 성립하므로 이고, 이를 적용하면
이 성립합니다. 한편 함수 f를 f(x) = 1/(1+x) 로 두면, f는 C1[0,1]에 속하며, 이고,
가 성립합니다. 따라서
이고, N→∞ 를 취하면 Lemma와 γ의 정의로부터 위 극한값이 γ임을 얻습니다. 한편 위의 식 조작을 흉내내면 주어진 급수가 수렴한다는 사실은 쉽게 따라나오므로, 이에 대한 증명은 생략하도록 하겠습니다.
댓글
공지사항
최근에 올라온 글
최근에 달린 댓글
- Total
- Today
- Yesterday
TAG
- Zeta function
- Coxeter
- 노트
- 루카
- 적분
- 푸리에 변환
- Euler integral
- Euler constant
- 편미방
- 유머
- 보컬로이드
- Gamma Function
- infinite summation
- 대수기하
- 제타함수
- 오일러 적분
- 계산
- 무한급수
- 해석학
- 오일러 상수
- 이항계수
- 린
- 미쿠
- binomial coefficient
- 렌
- Integral
- 수학
- 감마함수
- Fourier Transform
- Beta function
일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | |||
5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
글 보관함